佛罗里达佛罗里达州体育博彩赌博法规

2025年05月31日•查理·帕苏特

关键要点关于佛罗里达州体育博彩的法律纠纷仍在继续，这给Hard Rock Bet的未来蒙上阴影。反博彩组织批评佛罗里达州与塞米诺尔部落之间的博彩协议。案件涉及反对推出Hard Rock Bet的赛马场。No Casinos Incorporated称博彩协议“公开虚假”。塞米诺尔部落等待美国最高法院的指示。关于佛罗里达州体育博彩未来的法律辩论周一继续在两个法庭上进行，一个反博彩组织抨击与塞米诺尔部落修订后的博彩协议在佛罗里达州法院是“不尊重的”，而该部落则告诉美国最高法院，它不打算在那里介入这场斗争——但如果最高法院要求，它会这样做。最高法院和佛罗里达州最高法院的进展继续给塞米诺尔人开发的在线体育博彩Hard Rock Bet的未来蒙上阴影。专家们仍然对体育博彩离推出只有几天还是可能需要更长时间——也许是几年，存在分歧。这两个案件都是由两个反对推出Hard Rock Bet的赛马场——West Flagler Associates和Bonita-Fort Myers Corporation提起的。原告于9月26日在州法院提起诉讼，并于上周四获得了美国最高法院的意外中止——他们于2021年8月首次在联邦法院提起诉讼。佛罗里达州的“法律虚构”根据一个法律虚构，即部落服务器将整个州呈现为移动赌博目的的印第安土地，允许在全州范围内进行移动体育博彩，这破坏了该州的公共政策。10月6日，佛罗里达州最高法院给了No Casinos Incorporated更多时间在州案件中提交法庭之友简报，这是一个自1978年以来一直成功阻止商业赌场进入佛罗里达州的非营利组织。这家非营利组织没有让人失望。在周一提交的一份33页的简报中，No Casinos嘲笑了佛罗里达州和塞米诺尔部落之间修订后的博彩协议，称其“如此公开虚假和结果导向，以至于对佛罗里达宪法…以及对在2018年明确支持修正案3的选民不尊重”。No Casinos帮助赢得了2018年修正案3的通过。它赋予了佛罗里达州的选民权力，让他们在任何博彩扩张中拥有最终决定权。它现在被编纂为佛罗里达宪法第十条第30节。该组织辩称：“根据一个法律虚构，即部落服务器将整个州呈现为移动赌博目的的印第安土地，允许在全州范围内进行移动体育博彩，这破坏了该州的公共政策，如佛罗里达宪法第十条第30节所表达的，在未经公民倡议批准的情况下，禁止在佛罗里达州进行此类赌博。”佛罗里达州最高法院的案件是West Flagler Associates Limited等诉Ron DeSantis等。（编号SC2023-1333）。部落“将乐于提交回应”与此同时，塞米诺尔部落的律师周一通知美国最高法院，该部落不打算在该案件中提交法庭之友简报。除非最高法院希望他们这样做。该部落辩称，由于它不是原告起诉的一方——更确切地说，赛马场将美国内政部（DOI）及其秘书Deb Haaland作为目标，因此无需提交文件。他们还指出，联邦地区法院和上诉法院驳回了他们介入的动议。部落的律师在周一发送给美国最高法院书记员Scott Harris的一封两页信中说：“由于这些原因，部落不打算对中止申请做出回应。”“然而，如果法院希望部落提供回应，部落将乐于提交回应。”美国最高法院的案件是West Flagler Associates Limited等诉Debra Haaland等。（编号23A315）。